我从来都不买顶配车型,因为在绝大多数的用车场景中,顶配车型的配置都是过剩的。 普通人买车更是如此,从基本家用需求出发,中配甚至低配车型就已经能够满日常出行需求,顶配车型更像是为了满足进阶用户需求而来的超溢价产品。 一般来说,高配车型价格要比低配车型高20%-30%左右。 比如说工薪阶层都会去看的哈弗H6、帝豪等车型,哈弗H6的低配价格在10万左右,顶配车型价格在14万左右,价格差距达到4万。 再比如说BBA的主销车型34C,奥迪A4L的低配价格目前在28万左右,高配价格在34万左右,价差在6万左右。 高低配价格悬殊大是我不建议入手高配车型的一个重要原因,其中涉及到一个“鸡头凤尾”的消费问题,另一个重要的原因则是,目前的低配车型已经是配置过剩状态。 01 低配已成高配 大概是2019年前后,市场打出了一句“低配就是满配”的口号,随后席卷而来的绝大多数担当车型都是这种配置策略。 低配车型已经有了多功能方向盘、驾驶模式切换、全景影像、天窗、多气囊、ESP、电动座椅、智能大屏等配置,日常使用频率最高的配置低配车型已经是面面俱到。 以终端价格10万左右的CS55 PLUS为例。 最低配的车型就已经配备了6气囊、ESP、倒车雷达、倒车/侧面盲区影像、天窗、远程启动、多功能方向盘、电动座椅、智能大屏、LED灯组系统、自动空调。 这些配置对于工薪阶层来说已经是满配,如果放在2017年的乘用车市场中,这甚至已经是CS75的顶配配置表现。 02 顶配的配置逻辑 顶配车型当下没有了太大的意义。 在过去增量市场中,顶配车型存在的意义是为了套取更多的利益,但随着市场竞争的加剧,入门车型配置不断丰富起来,顶配车型很多配置都是过剩的。 为了区别高低配的车型,企业会给顶配车型配上更好的动力系统,你完全不需要的配置表现,价格会提升很多20%-30%左右。 一般的升级点在高功率引擎、四驱系统、混动系统、L2自动驾驶辅助系统、副驾驶座椅、后排座椅舒适度上。 其实后排座椅配置、副驾驶配置、L2级自动驾驶辅助系统的日常使用概率非常低,换挡拨片、香氛系统、更大尺寸的屏幕甚至四驱系统都是增量体验系统。 对于工薪、普通消费者来说,这些配置存在的价值并没有想象中的更高。 03 车的本质是什么 当我们跳出来高低配之分,再来看一台车的时候,你会发现更丰富的配置其实都是浮云。 无论是低配哈弗H6还是顶配哈弗H6,他们用的是同一套质量控制标准,也就是高低配车型的可靠、是稳定性是完全一样的,同一条生产线下来的东西不会有差距。 而他们又是同样的白车身,同样的车身刚性,同样的工程师调教,高配的车型转向系统、底盘悬架、高速稳定性更是完全一样。 一台车最重要的其实是白车身、质量控制表现,高低配车型又完全一样,高配车型只是在舒适性、科技配置上相比于低配车型有提升。 所以,选车的基本逻辑应该是: 1、确定自己需要的动力,是1.5T还是2.0T,对动力没有要求的用户,选择1.5T足足够用。 2、常用的配置不能放过,不需要的配置可以Pass,比如说多功能方向盘、气囊、自动空调、倒车影像、不要放过。 之所以建议你买低配,核心的根本是今天的低配车型其实就是过去的高配,没有必要买过剩的配置, 有很多配置比如说换挡拨片、L2、后排座椅加热使用频率真的非常低。 高配不仅仅要比低配贵20%,卖车的时候其实都是按照所有低配来回收。 如果低配能够满足你的用车需求,高配车型存在的意义就不是很大,因为你没有必要用更多的钱买一堆没有意义的配置。 文章来源【汽车扒一扒】版权归原作者所有 |
哈弗H9是我见过非常均衡的 一台越野车。其实我并不想给这台车定义为“硬派”,原因很简单,传统硬派越野车是照顾不到日常出行需要的舒适性,但哈弗H9在保留了基本越野性能以及稳定性的情况下, 还带来了比普拉多、帕 ...
从经济学角度来看,电动车的价格和成本存在高度不匹配问题。生产燃油车的成本随着时间的推移、销量的增多、 技术的公开以及产业链的内卷,生产一台燃油车的成本可以做到几万元一台。从基本层面来看,生产燃油车不需 ...