第一季度,比亚迪一共上险了10.9万台新车,拆解下来燃油车、纯电动汽车和插电式混动车型的上险数据分别为62396台、33700台和13347台。今天我单独就比亚迪在第一季度的市场情况做一个展开和分析。 图1 比亚迪的第一季度分类型上险数据 PART 1:比亚迪纯电动汽车Q1形势 从第一季度来看,比亚迪纯电动汽车中上险量排前三名的车型为汉EV 1.53万台,秦EV 5642台和 E2(参数|图片) 3730台,另外值得注意的是D1的数据在快速提升。目前来看,汉EV的销售进入阶段性的瓶颈,需要后续进行升级和调整,而刀片电池在其他各车系里面的扩展,特别是给秦、 元(参数|图片)、 宋(参数|图片)和唐四款之前销量较低的车型全面部署,可能会带来一些改观。 图2 第一季度比亚迪新车上险数据 我们分析下比亚迪BEV车型的上险量,第一季度33698台,汉EV面向个人消费者, D1(参数|图片)和 秦(参数|图片)EV系列面向2B客户,由于少了A00级别,这使得比亚迪的纯电车型增量速度还是存在很大的瓶颈。 下面我们横向对比一下在BEV领域特斯拉、五菱、比亚迪和长城的上量情况。 图3 主要几家电动车制造企业BEV车型增量(备注:五菱的3月上险数据为估计) 从上个月的数据可以看到汉EV的上险数据在往下走,这个月4980台的上险量应该不会再有电池产能的瓶颈(毕竟扩展到全系了)。而与Model 3的直接PK,使得汉EV的销量是存在天花板的。 图4 比亚迪汉BEV的实际上险数据 我是这么看的,随着A00级电动车市场局面的打开,在实际的数据上,A00的车型占比会改变整个电动汽车销量的排名,这些A00电动车大量在2-3线市场渗透,对于之前A级和A0级别电动车形成了差异化的低价竞争,这就直接限制了这比亚迪元、宋、秦EV的个人消费量。 这里我们重点对比亚迪和长城两家来做对比,长城一方面也在提升自己的电池产能,另一方面让欧拉独立运行以后,取得了非常好的效果,如下图所示,从A00级别的黑猫一路往上铺路,慢慢好猫成了一个细分市场的上量非常快的产品,这里车型定位的作用非常明显。 上险数显示,2021年1-3月,中国新能源乘用车共上险40.7万辆,同比增加近3倍。其中,A00级车型共上险14.4万辆,占总量的35%。从数量来看,价格具备极强性价比的A00市场增长是没有明显的天花板的。 图5 以长城的几款BEV作为参考 PART 2:燃油车和PHEV车型Q1形势 比亚迪插电式混动车型第一季度上险数据为1.33万台,其中汉DM为5539台,唐DM为4525台,这两款车占了绝大多数,秦和宋系列因为很早做了DM-i的宣传,所以Q1的量只有1500台。 图6 比亚迪PHEV车型Q1上险数据 燃油车,第一季度销售了6.239万台,主要的销量担当是宋系列(宋、宋Pro、宋Plus和宋 Max)一共4.5万台,其余只有1万台的F3和秦系列的5000台不到。 我们可以完全理解,随着DM-i的投入,依靠新的动力总成系统,车型的需求不仅把原有的PHEV的量分化给DM-i,燃油车这边的需求也完全转化过去。因此短期内DM-i的PHEV系列的潜在订单,一方面是通过相对自己燃油车的高性价比,加上原有限购地区还存在的牌照政策引发了巨大的关注度。DM-i新能源汽车,也肩负着在日益竞争激烈的燃油车市场,为比亚迪现有4S店网络提供差异化产品的任务。 图7 比亚迪的燃油车销售分布 小结: 我觉得新能源汽车如果跳脱不出同质化的道路,在原有赛道上就比较容易成为内卷的典型。简单来说,如果不能扩展产品力的差异化,并且把量快速提升、占据供应链的议价权,那么很容易在细分市场上看到越来越多的竞品投放,从而陷入群体竞争中。目前大部分产品都是打智能牌,可能也确实比续航、动力这些大家都具备的特性更让人瞩目一些。 图|网络及相关截图 作者简介:朱玉龙,资深电动汽车三电系统和汽车电子工程师,著有《汽车电子硬件设计》。 本文来源【2030出行研究】版权归原作者所有 |