|
在国内新能源乘用车市场，北京市可以说是一个特殊的存在。 一方面，纯电动车型和插电式混动车型在北京享受的待遇不一样，新能源绿牌有京AD和京 另一方面，北京市实施小客车数量调控政策，其中新能源小客车（特指纯电驱动小客车）指标通过轮候方式配置。2019年北京市新能源小客车个人指标共5.4万个，已于2019年第1期配置完毕。截至2019年12月8日，北京市新能源小客车指标申请个人共有458673个有效编码，若按照现行配置规则推算，新能源指标新申请者或将轮候9年才能获得指标。 不一样的政策，催生不一样的市场。 插电式混合动力乘用车仅上险千余辆 根据上险数据，2019年前10月，北京市共销售新能源乘用车6.04万辆，在全国位居第二位。其中，纯电动乘用车5.90万辆，占比97.74%；插电式混合动力乘用车仅0.14万辆，占比2.26%。 插电式混合动力乘用车仅上险一千余辆，这与同属一线城市的深圳、上海、广州有着天壤之别。同期，插电式混合动力乘用车在深圳市上险2.19万辆，在上海市上险2.85万辆，在广州市上险1.46万辆。插电式混合动力乘用车在深圳、上海、广州享受的路权待遇与纯电动相同。从这点来看，路权等政策在新能源乘用车推广过程中扮演着重要角色。
车型方面，在北京市有上险的插电混动车型多达27款，其中数量较多的车型有：帕萨特PHEV、宝马
仅6%纯电动乘用车用于出租租赁 接下来分析北京新能源车市场的主力军——纯电动乘用车。 2019年前10月，北京市纯电动乘用车上险量达5.90万辆，其中使用性质为“非营业”的有5.54万辆，占比93.86%；使用性质为“出租租赁”的仅有0.36万辆，占比6.14%。 显然，这与深圳市的情况截然不同。在深圳，用于出租租赁的纯电动乘用车占比超过60%。究其原因，深圳市新增网约车要求为轴距2650毫米以上的纯电动小汽车，而北京市没有这方面的强制性要求，因此深圳用于出租租赁的占比明显高于北京。 由于九成以上的纯电动乘用车属于”非营业“性质，因此北京市为研究纯电动私人购买提供了很好的样本。在北京市场，北汽EU系列位居第一，2019年前10月上险量达10246辆，占比17.36%；比亚迪元排在第二位，上险量为8365辆，占比14.17%；荣威Ei5位居第三，上险量为5789辆，占比9.81%；比亚迪秦、比亚迪宋分别排在第四、第五位，上险量分别为4778辆、2601辆，占比分别为8.10%、4.41%。其他车型前10月上险量均在2500辆以下。
造车新势力方面。威马EX5表现最好，前10月在北京的上险量达到2081辆，占比3.53%，排在第七位。小鹏G3排在第13位，上险量为1137辆，占比1.93%。蔚来ES8和 ES6分别排在第19和第22位，上险量分别为795辆、645辆。此外，新特DEV 1、零跑S01、云度π3等车型在北京也有少量销量。
企业销量排行：比亚迪第一 最后，我们看一下北京市场依据上险数据的新能源乘用车企业销量情况。
凭借元/秦/宋/唐等王朝系列以及e2/e1/e5/S2/e6等车型，比亚迪以1.76万辆的成绩夺得北京市2019年前10月上险量冠军，市场占有率接近30%。北汽新能源位居第二位，前10月上险量为1.43万辆，市场占有率接近24%。其销量较好的车型除EU系列外，还有EX系列、EC系列等。比亚迪与北汽新能源占据了北京市一半以上的市场。 上汽、江淮、广汽分别排在第三至第五位，这三家企业的上险量均在3500-7500辆之间，与冠亚军相差较大。 新造车势力方面，威马汽车上险量最高，达到2081辆，市场占有率为3.45%；蔚来汽车上险量为1440辆，市场占有率为2.38%；小鹏汽车上险量为1137辆，占有率为1.88%。 小结： 从数据可以看出，北京市新能源乘用车市场与深圳市场大不相同。这种区别，就像北方人喜欢馒头南方人喜欢米饭一样显著。究其根源，在于政策对汽车消费的深远影响。倘若北京市插混和纯电动享受相同的路权政策，倘若在北京新能源车指标不需要轮候，倘若北京市规定新增网约车必须为纯电动，那我们看到的，或许又是另外一番景象了。 作者 |电车资源 焦点 本文来源【车信天下一一中汽维协信工委】版权归原作者所有 |
