问问大家，你在去外面停车的时候，尤其是现在有些小区车位都卖完了，你有没有占过人家的车位？

这段时间，有好几个朋友都问我说，你们长沙的唐女士，她兴许不是长沙人，别提我们长沙，我觉得有点丢人了，所以今天喵哥给大家聊一聊。

汽车普及率越高车位越紧张

现在由于汽车普及率越来越高，大家都买车了，但是车位越来越紧张。

长沙这边也是，像我们这个片区，比如中海国际，基本上两户一个车位都做不到。所以晚上下班回家，大家完全就是，像当年那个抢车位的游戏，比那个游戏都还火爆。

但是总有这么一些人，自认为自己天下无敌，开个车出去，反正我哪都可以停，停完之后，我还不留电话。

而且即使好不容易留了一个电话，我还碰到过，只能看见前面三位数，后面的数字都看不见，跟没留有什么区别呢？

最关键是你找到这个人，打电话过去之后，人家那态度，俨然他就是车位的主人，他比你的态度牛多了。

为什么占了车位还不挪车

遇到这种情况咋办？那么为什么会造成这样的情况呢？我好好的车位我没停。

或者我今天没回来，被人家停了，明天没回来，被人家停了，出差一个月，我家里的车开出去了，最后人家停了一个月。

一个月之后，人家说我这个车位是他的，最后这个车位还变成他的了。

其根本，首先就是跟这种和稀泥式的处理，是有一定的关系的。

物权法已经很明确规定车位的归属权。别人买了这个车位，人家就是享有这个车位的使用权，产权，这个车位就是人家的。

你作为侵权人，你占用了别人的车位，你侵害了别人的权利，这个时候你应该感到自己内心很抱歉。

如果别人通知你，你至少应有的态度要有，比如我自己，我有时候去朋友家吃饭，他们的小区车位全卖光了，没地方停。

好不容易找了个空车位停下去，我是真的是惶恐不安，特意把电话看一下，留在显眼的位置，一有电话来我就赶紧下去挪车了，跟人家好好说。

我跟你讲，基本上我这么做，我没有碰到过什么很强势的业主，人家基本上都还是很客气。

因为大家都知道我们小区，车位都卖完了，客人进来会没有车位停。自己家也会有客人来，也得偶尔停一下，我只要一个电话打过去，他立马来挪车，这事就好办。

但是并不是每个人都像喵哥这样，都像大家这样，这么通情达理，这么好好讲话，确实有这么一些喜欢胡搅蛮缠的人。

尤其是还有一些更过分的，你让他连续停，停一段时间之后，他还认为你哪天不让他停了，他认为他亏了，这就已经很过分了。

相关部门不要有和稀泥的态度

所以，要解决这个问题，其实我之前在视频里面也跟大家讲了，这个并不难。

尤其是我们的一些相关部门，在处理这个事情之后，不应该抱着和稀泥的态度。

比如物业，物业他可能没有执法权，但是他可以通知，可以在中间调解，但是那些有执法权的部门，是不是应该介入？

比如很简单的道理，你停了我的车位。如果我打电话，你好好把车挪了，我们好说好商量。

但是如果你霸占我的车位，拒不挪车，就比如你上了高铁，随便找个座位坐着，坐着之后我就不动了，你们谁来我都不管事。

这个时候会怎么样？霸座嘛，高铁霸座这样的例子，年年都有，而且处理结果也让人很开心，直接请进去了。

但是，你反过来想一下，霸占车位跟霸座，是不是本质上其实还是有相通之处。

你霸占了别人的财产使用权，那么这种情况，是不是也可以借鉴高铁霸座的处理方式？

比如再柔和一点，至少你把这个车拖了，拖了之后中间产生的拖车费，包括停了多长时间，按照这个小区收费收。整个弄下来之后，这么一算，是不是自然，这个事情就解决了。

尤其是邻里之间，谁都不想产生矛盾，但是我们在执行这些事情的时候，现在就缺在执行层面上，这一层没有必须的一个执行。

对待霸占车位应该强势执行

比如就像长沙这个事情，前前后后也闹了这么久了，霸人家车位，还让人家出示车位合同，物业都已经介入了，人家就是不挪车。

像这种情况其实还就是和稀泥，然后不作为，最后导致互相扯皮。

如果能够强制执行，这些问题都不叫问题，最后也不会出现，因为一个车位搞得人尽皆知的事情。

最后

所以最后喵哥的观点是，如果这些霸占车位的，他没有得到应有的处罚，那么这种事情，以后还会发生。

而且随着车和车位的矛盾越来越突出，以后可能只会多不会少。要解决这种问题，真的要强势地去执行它，让这些霸车位的，就像霸座一样，得到应有的处罚，这样的话才能保护买车位人的合法权益。