长安起诉吉利银河之光抄袭？先看看长安与车企们的“神之默契”

2月23日，吉利银河之光正式发布，27日网上曝出一封律师函，内容为长安汽车函告吉利银河之光涉嫌大量抄袭其已发布的车型外观，吉利汽车集团于2月28日发表声明回应，表示银河之光系原创设计，指责毫无根据。

可以看见，这封落款为“重庆百君律师事务所”的律师函显示，受长安汽车的委托，向吉利汽车发出函告，认为吉利汽车发布的“银河之光”原型车等涉嫌大量抄袭长安汽车已发布车型的外观，严重侵犯长安汽车相关知识产权，要求立即停止相关行为。

2月28日中午，吉利汽车集团官方微博发表声明，对于该律师函作出回应，表示吉利银河之光为原创设计，完全不存在抄袭和侵犯他人知识产权。随后，吉利控股集团高级副总裁杨学良转发了该微博并写道：“要良性竞争，不要内卷内讧；要转型发展，不要同室乱战：要团结一致，不要分裂抹黑。”

目前，网上关于此次的“抄袭门”事件闹得沸沸扬扬，网友们更是纷纷站队。针对此次事件，小编认真翻阅长安汽车的相关资料，却发现了点有趣的事情。

长安汽车与各大车企的“神之默契”？

其实，长安的部分车型在设计方面与其他品牌的一些车型，也有雷同之处。

通过对比长安CS55与路虎发现神行侧身的图片，大家应该不难发现，两者整体的线条和比例是尤为相似的，比如A柱的位置以及C柱的设计，看起来都十分相似。因此，也曾有网友拿此事调侃过长安的设计。

除了长安CS55之外，当初在2019年上市的长安CS85 COUPE也引来了热议，因为其外形设计看起来与宝马X6十分相似。正因此，当时的长安CS85 COUPE极具话题性。通过图片可以发现，长安CS85 COUPE前脸引擎盖上的线条与宝马X6十分相似，前脸除了进气格栅之外，两侧的布局也有些雷同。而从侧身来看，两者的相似度更高，无论是侧身的腰线，还是A柱的轮廓以及C柱的下溜设计，都难以让人区分。

而长安CS85COUPE除了在外形设计与其他品牌有着雷同之处，内饰方面也是有着同样的情况。通过图片可以发现，长安CS85COUPE整体的内饰设计和宝马5系十分雷同，无论是方向盘整体造型、中控台的整体布局又或是细节处的设计，如对开式的中央扶手箱以及宝马家族主打的“光翼”设计也在CS85Coupe身上找到踪影。一时之间，实在是不易分清。

被长安号称是最美轿跑车的睿骋CC，也有着与雷克萨斯LS较为相似的前脸设计。X形仿锥形前脸造型以及横条状镀铬装饰条的设计，确实让睿骋CC看起来美感十足，不过把其与雷克萨斯LS放在一起对比，就会发现无论是仿锥形的前脸或者是整车大灯造型以及下雾灯，也都有着雷克萨斯LS的身影。

而车尾部分也不难看出两者的相似度之深，无论是车尾扰流板的造型又或是整个尾灯的布局，都有极高的相似度。

当然，除了上述所提及到的车型，长安旗下逸动、CS95等其他车型，不管是外形或是内饰上，总能发现与其他车企“神之默契”的地方。

那么通过上述对比，小编是否可以认为这是长安汽车一直以来仍未形成自己极具品牌辨识度的设计语言而导致落下这些说法？

汽车网评：新能源车企需形成更具品牌辨识度的设计

对于此次事件，也难免会引起不少网友的猜想。但小编想说的是，吉利在汽车行业有着多年的底蕴，如今也有着不错的成绩，而银河之光正是发力之作，甚至可以说是吉利一款比较关键的新能源产品。由此分析，吉利完全没必要，也不太可能会去弄这些小动作。更何况根据规定，差异化只要超过7%就不算抄袭。因此以小编之见，这或许只是长安蹭舆论热点的策略而已。

不过纵观市场，目前新能源车型在外形设计上确实是缺少了点辨识度，单看外形不看标的话，确实是有较多的车型容易造成混淆。 随着大环境以及经济的不断发展，可以预见的是，未来的新能源赛道“战事”会愈发激烈，要想站稳市场，就必须有着足够出色的产品实力。

而在这一环境之下，小编认为国内的车企之间更应形成相互合作、大家一起筑立健康以及良性的竞争格局才对，就像吉利集团高级副总裁杨学良所说的：要良性竞争，不要内卷内讧；要转型发展，不要同室乱战：要团结一致，不要分裂抹黑。