同平台生产出的多款车型,其实一点关系都没有。 如果你认为MQB平台生产出来的高尔夫和朗逸有着很多相似点,你得出结论的依据是发动机、底盘、变速箱基本一样的话,那么只能说明你仍然是一个产品小白。 原因很简单,产品的调教、背后的供应链体系、产品的设计和定位都完全不同,三大件完全一样的车型,只能说两款车型在底蕴上师出同门。 模块化造车的初衷,是为了让企业节省成本,提升效率,有时间和精力、财力去研发更多的技术和车型,做更好的规划创造更高的营收,不是为了让产品高度同质化而来。 尤其是不同平台的车型,直接划等号其实是一个非常愚蠢的事情。 比如说途锐和卡宴、Q7、添越和urus,这是最扯淡的“四人组”,为了营销途锐也为了营销MLB EVO,无数人聊途锐的时候必然会带上添越。 理由是,同出一个MLB EVO平台。 这是一个非常荒谬的说法,MLB EVO只是一个最基本的架构,之上还有用料、调教、设计、布局、动力系统标定等等。 一袋面能够做出热干面、烩面、包子和蒸饺,产品的多样性都是后天设计导向带来的,和前期的平台架构和原始材料都没有任何的关系。 途锐就是途锐,一台最基本、最廉价的MLB EVO SUV车型。 MLB EVO车型比较多,轿车最廉价的车型是A4L、A5,往上走有A6L、A8L,没有人会说A4L就是廉价版A8L,这属于偷换概念。 MLB EVO的SUV车型比较少,大众品类印象中只有途锐,奥迪品牌有Q7、Q8,其实MLB EVO就是为奥迪研发而来的专项平台。 所以你看,A4L、A5、A6、A7、A8以及Q7、Q8都是MLB EVO平台,大众的几乎所有车型都是MQB平台,品牌分层的背后必然是技术的分层。 途锐之所以使用MLB EVO平台,根本原因是其定位是不走量高端车,用来提升大众在高端市场的占有率和话语权,其实途锐一直都是附属在更高端车型上打造而来的产品。 但你非要说途锐和卡宴之间的关系,我也只能说一毛钱关系没有。 一方面,途锐的操控表现并不能算差,但用料、座椅、配置和奢华感和卡宴、Q7这些车型相比有巨大的差距,买车不能只看平台,因为平台架构是你根本感受不到的,甚至可以用后期调教来弥补平台架构的缺失。 另一方面,你见过卡宴有2.0T发动机吗? 途锐目前最走量的是2.0T版本,价格能够轻松做到50万以内,这成为支撑销量的关键引擎,但卡宴的入门车型就是V6版本,两款车型的驾驶感受完全不会相同。 最为关键的是,背后的工程师调教也完全不同,途锐定位偏向于越野,而卡宴的定位则绝对偏向于城市,转向系统手感、悬架压缩和底盘整体性都完全不同。 也就是说同一个平台的不同产品,在不同配置、设计师、调试路径下一定会有完全不同的表现力,MLB EVO平台只是提供了一个最基本的雏形,在这些雏形上会有不同的产品登场。 所以如果有人告诉你途锐和卡宴其实是一台车,绝对是在营销你,事实上途锐和Q7也有完全不同的体验感,单单一个平台的相同根本决定不了什么。 文章来源【汽车扒一扒】版权归原作者所有 |
凯迪拉克 CT4 25T 豪华型作为凯迪拉克的第一款1.5T车型,最多的问题应该就是动力减弱了?操控没有了?打住,1.5T四缸阿凡达系列发动机,第二代通用的8档手自一体变速箱,可以爆发211匹马力,最大扭矩270N.m,要知道 ...
在人均IQ提升10%之后,最先被抛弃的言论就是“日系车飘是因为车轻”,至少在这个90后成为市场主导之后,日系车的位置被扶正了。在我们过去统计的十余款车型中,日系车的质量不仅仅不轻,还要比德系车、美系车更重, ...