找回密码
 立即注册

实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

观察汽车(稿源) 2022-11-8 14:02 No.1828

下面为大家插播一则消息:近日,领克汽车旗下两款插电混动车型领克09 EM-P远航版及01 EM-P,通过了中汽研负责实施的新能源车续航认证,取得了无忧出行续航之星认证。此两款车型,是第一批通过该项认证的车型。


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

问大家一个问题:为什么中汽研要搞这么个续航测试认证?认证了有啥用?先回答第二个问题,中汽研是国家级第三方机构,能通过它们的续航测试认证,证明了领克这两款车,至少是得到了国家权威部门的认可,这是一种最高规格的背书,当然是一件大好事。再回答第一个问题,中汽研之所以搞这测试,原因无他,现在的新能源车,续航虚标实在太严重了。

这个话题相当有趣,今天,我们不妨跟大家探讨一下,到底新能源车的续航虚标,到底是咋来的,到底应该怎么解决。

啥叫虚标?为啥会虚标?

新能源车续航虚标,说白了就是车子自己官方公布的续航数字,和用户买到车之后实测的数据不符合的现象。有些人,也管这个词儿叫“续航水分”。所以,虚标到底是怎么出现的?其实说白了,这就是理论和现实的差距。


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

新能源车在新车下地之前,是要进行各种各样的测试的,其中一项就叫续航测试。如果按照我们的惯常思维,续航测试应该是找个人把车开到马路上,开到车子自己趴窝为止。但实际上,任何一家车企都不会这么测续航,一来可操作性太低变量太大,不容易获得很有参考性的数据。二来,这么玩,测试速度也太慢了。所以车企们,基本上会参照某个续航测试标准的方式,用标准程序来搞续航测试。我们熟悉的什么CLTC、WLTC,就是这类标准化续航测试。


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

但这些标准测试有个问题:因为它不是完全按照实际道路行驶去测的,所以测出来的结果,一定是和实际道路测试有区别的---又或者说,绝对是会比实际道路测试的数据要好看的。这,就是大多数吃瓜群众眼里,新能源车续航虚标的来源。


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

但对于某些车企来说,虚不虚标人家根本不care,它们要的,就是续航数字的好看。一台车,可能实际续航也就400公里,用WLTC标准测,能测出460。这不行,数字不好看。于是,车企的工程师换用CLTC测,这下,数据变成了520。够好了吧?不行!才500多怎么够?于是最后,这家车企的工程师们,只能用了一种叫工况法的方式,把这台车的续航,“注水”到了600公里。

估计你也注意到了,我们提到了CLTC和WLTC两个标准,有啥区别呢?首先从背景上来看,CLTC是中国的标准,中文全称为“中国轻型汽车行驶工况”。而WLTC是欧盟的标准,中文全称为“世界轻型汽车测试规程”。其次,两者在台架-道路测试的占比有所不同。CLTC测试有高速、中速、低速三个部分,测试中的怠速路段和低速路段比较多,整体平均车速为28.96km/h;而WLTC测试有超高速、高速、中速、中低速四个部分。此外呢,WLTC为了更贴合实际用车环境,在测试中考虑到了车辆的重量、短暂驻车、刹车、加速、滚动阻力等问题,也考虑到了影响动力电池电量的温度问题,甚至连车内设备用电问题也考虑进去了。所以总的来说,相较于CLTC,WLTC更能体现PHEV车辆在全速域工况下的性能表现,更接近用户真实用车场景。


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

之后,你就看到了这样的宣传标语:XX日系合资大厂的XX纯电动新车,最大续航600+公里!仅售24万!


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

不过其实吧,续航虚标这玩意,也不完全是虚假宣传的锅,现在天气越来越冷了,所有的新能源车,不管插混还是纯电,那块电池组都是锂电池,锂电池是很怕冷的,温度一低,锂电的实际电容量就会下滑严重。


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

所以新能源车多少都会存在所谓的冬季续航暴跌,不过正如我们所说的,续航虚标主要影响的是电池,因此相比起电池相对小的插混车,纯电动车对冬季低温是更加敏感得多的。

说到这里就不得不提领克汽车的“续航虚标”之“严重”了。

领克的“虚标王”称号并非浪得虚名

别人都是“正向虚标”,领克居然来了个“反向虚标”。这话咋说?所谓正向虚标,前面已经介绍过了,把实际续航400多的车,用各种手段“吹”到600,这是现在绝大多数车企的标准操作。但领克是怎么干的呢?同样给大家举几个例子吧。


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

领克09 EM-P,这是一款强调百公里加速的插混车,官方公布的百公里加速数字是5.9秒。但有媒体在不改装换装任何零配件(百分百原装车)的前提下,实测0-100km/h加速成绩是5.7s,比官方的5.9s还要更快。


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

还有一个例子,领克09 EM-P远航版。官方公布的综合续航是1100公里,但领克之前把这车从杭州硬生生开到了南澳岛,结果到了才发现,油箱居然还没空!这台09 EM-P测试车,在岛上不知道绕了多少圈,最终你们猜测出来多少公里的实际续航?1323公里!这,就是领克的反向虚标。


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

其实说白了,领克的反向虚标,其实是一种造车理念的必然结果。在领克看来,搞虚假宣传是毫无意义的,除了伤害品牌口碑外别无他用,只有踏实做车做品牌,才是正途。所以一直以来,领克旗下所有车的官方数据,都是非常保守的。实测好于官方数据的例子简直不要太多。


实锤了,原来领克才是新能源里的“虚标王”

而实话说,这样的造车理念,这样的态度,才是作为一个国产高端品牌该有的态度,也是最正确,最公允的,对待消费者的态度。我们在高度褒扬领克的反向虚标之余,也真诚希望,新能源车业界不要再搞这些花里胡哨的“续航虚标”了,踏实造车,踏实公布真实数据,消费者自然会认可你。


文章来源【胡侃汽车】版权归原作者所有
【免责声明】
1、车城网发表的该观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,如有侵犯您的权益,请联系立删。
2、版权归原作者所有,车城网平台仅提供信息存储空间服务。
车城圈
买车、用车、养车等有关车交流的小圈子,期待您的加入!