找回密码
 立即注册

辣评:电动车谈省钱,就是一个伪命题!

汽车知识(稿源) 2022-10-3 16:59 No.20575

前两天,表亲向我咨询了一件事儿,想凑凑钱买车跑货拉拉,有什么电动货车选择没有。

我查阅了很多资料,虽然电动车比较多,相对好选,但电动货车的的确确是触及到我的知识盲区了,两天查阅资料之后非常明确的告诉他,要放弃买电动货车这个想法。

原因很简单,货车就要从生产价值的角度来出发,既要支付最小的成本构成,又能换回最大的商业化价值。


辣评:电动车谈省钱,就是一个伪命题!

电动车的确这两年非常火,但仅限于家用车市场,因为家用的核心宗旨是提升生活品质,而不是创造商业价值。

生产价值这件事儿,内燃机永远最合适,一来一台符合货拉拉标准的面包车,二手车不足两万就能买到,另一方面可靠性高,不存在任何焦虑问题。

而他之所以会考虑电动车,是考虑城市不限行、不限号,每周多跑一天,而且不用加油。


辣评:电动车谈省钱,就是一个伪命题!

的确电动车有这些优势,但综合来看,电动车是创造不了任何价值的,当货车用就意味着更高的用车强度,拉货做生意的路程、强度、使用时间不由自己决定,而是由货主决定,如果长途单到手,因为电量续航问题可能会被迫中止。

且,高强度用车无法避免在外部商业充电桩补电的情况,商业充电桩高昂的充电成本直逼92号汽油。

尤为关键的是,电动面包车的价格,一台能买两台燃油面包车,且一旦电池、电机损坏,基本上只能更换无法维修。


辣评:电动车谈省钱,就是一个伪命题!

抛开这个事件来聊电动车,如果你是家用买车,出于“省钱”的目的买电动车,我仍然建议你放弃这个不切实际的想法。

电动车只是让你的消费记录从加油站挪到了其他地方,消费没有消失,而是转移了。

短期来看,电动车在单纯的“加油、充电”成本上表现出来了优势,1万公里电费可能只要500块钱,但想要获得这种经济的出行成本,需要承担的隐形成本非常高。


辣评:电动车谈省钱,就是一个伪命题!

1、买车成本更高,一台燃油SUV定价12万左右,一台同尺寸、续航600km的电动SUV定价18万左右,比如说哈弗H6和宋PLUS EV。

购车成本上就贵了6万。

2、保险费用更高,燃油SUV的每年保险费用3000元左右,电动SUV的保险费用在4000-5000元左右,每年需要多花费1000元+的成本。

3、维修成本增加,电动车由于很多部件集成度高存在无法维修的问题,电池、电机、电控模块都是如此,且保险不承保。


辣评:电动车谈省钱,就是一个伪命题!

而在日常使用上,电动车的成本也远没有1万公里500元这么低,这只是理想情况下全部由家用充电桩完成。

外部商业充电站的成本已经达到了平均每度电两块钱左右,以每次充电补能60度电为例,每次充电成本120元,而一般电动车百公里电耗15度左右,120元能够行驶400km左右,百公里成本40元。

也就是说,外部充电桩充电,是不存在任何经济属性的。

所以说,电动车省钱是一个非常外行的话题,那么买电动车就需要知道自己的动机是什么,省钱这个初衷是完全行不通的。


辣评:电动车谈省钱,就是一个伪命题!

一部分人买电动车,是为了更好的出行体验,感受电动车更安静的座舱,更轻快的起步,和更好的的智能化配置,消费是为了满足自己的价值需求,这完全没有问题。

另一部分人则是为了规避限行烦恼,电动车一周7天正常行驶,图的是新能源号牌,这同样没有问题。

但你告诉我买电动车是为了省钱,也许你只是没有把钱花在加油站,更多的钱花给了保险公司和4S店。


文章来源【汽车扒一扒】版权归原作者所有
【免责声明】
1、车城网发表的该观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,如有侵犯您的权益,请联系立删。
2、版权归原作者所有,车城网平台仅提供信息存储空间服务。
车城圈
买车、用车、养车等有关车交流的小圈子,期待您的加入!