近日,四川省南充县南部市相关媒体发布了这样一则新闻报道: 南部县一车站内,墙上贴着新能源电车充电位,但充电桩只安桩不安变压器,充电桩边堆积不少石头树杈,已然一幅烂尾废弃的景象。 网友愤怒质疑:这意义何在?难道该项目只是未来骗取国家补贴不干实事? 针对此问题,南部县交通建设发展有限公司作出官方答复:
回顾近几年行业发展,随着国家大力倡导充电设施建设并给予大力度的政策补贴支持后,疑似“骗补”的情况确实层出不穷,出现烂尾、浪费的充电桩项目也并非鲜有。 * 2020年,某品牌被网友曝光其建设的充电桩未安装充电口也未通电(和前文报道类似),有“骗补”嫌疑,官方回应相关充电站不涉及补贴。 * 2022年3月,有视频显示,在四川省甘孜藏族自治州某地,一排充电桩闲置于山野,视频拍摄者称该地安装100多座充电桩已经1年,始终闲置,并未投入使用,质疑该项目“骗补”。不过,后续充电桩厂家回应:景区未开放,为规划建设一部分,无国家补贴,未骗补。 ▲ 图片来自网络 对于网友质疑的“是否有意骗补”我们不得而知,但实际情况却在质问行业:新能源汽车的基础设施既然获得了国家政策支持,为何不能有更好的表现? 截至目前,有不少投机取巧的企业利用财政补贴优势,不顾用户实际需求,随意划地建设充电桩,被笑称“为补建桩”,有的充电站沦为燃油车停车场,充电桩转为“僵尸桩”。或许这也是对于“为何我国充电桩保有量世界第一,但公共充电桩使用率却只有15%左右?”这一问题的“有力”解答。 当然对于“僵尸桩”的出现,除了“为补建桩”外,企业业务不景气、充电桩归属权不明确等也是主要原因。充电桩业务有部分是公司的配套业务,非盈利项目,当主营业务都不足以支撑开支时,对充电桩等配套服务的运营投入也会降低,很难提供精细化管理。另外,在充电桩建设过程中如果出现问题,相关部门有时会出现踢皮球的现象,阻碍了项目推进。 回到所谓“骗补”事件,我们呼吁更多人关注到该问题,相关部门亟需出台更行之有效的奖惩、措施,以杜绝人力、物力、财力的浪费。 当然,从最新政策来看,国家层面应该也已意识到这类现状,因此将新能源充电设施的建设补贴,转为运营补贴,或者对正常运营的充电基础设施总功率提出要求。不过,如果相关部门能够对充电桩项目最终落地运营进行追踪考察、评定,那“骗补”问题便能进一步被遏制。 ▲ 截取自《广州市白云区科技工业商务和信息化局关于开展2019-2021年度电动汽车充电基础设施建设补贴资金项目申报的通知》 ▲ 截取自《关于申报2022年合肥市新能源汽车财政 奖补资金的通知》 文章来源【充换电研究】版权归原作者所有 |
众所周知,新能源汽车主要的驱动方式采用了电力驱动,通过动力电池带动车辆的电动机,从而实现车辆行驶的目的。同燃油车的电瓶电池不同,动力电池其主要用于起步、照明、点火等功能,而动力电池主要目的是在持续的时 ...
总台记者看世界!大家好,我是总台驻加拿大记者张森。电动汽车是汽车产业的未来,很多发达国家都在积极开发电动汽车各项核心技术,尤其是车用电池。今天,我就和大家说说正在不断提速的加拿大汽车电池制造业。在经济 ...