找回密码
 立即注册

谁是PHEV轿车的“完美方案”?荣威ei6 MAX 对比秦PLUS DM-i

新能源汽车(稿源) 2022-2-13 12:24 No.1682


似乎是一夜间,数不清的PHEV车型遍布中国市场,成为固化的汽车市场中一股强劲的增长力量。


然而,由于各企业采取的混动技术路线不同,最终呈现出的产品特征也大相径庭。在茫茫车海中,有完全侧重于低油耗的,有纯粹动力取向的,也有执着于长续航的,只有少数车型能在各方面达到均衡,诸如刚刚上市便引发高度关注的比亚迪秦PLUS DM-i,已经被很多关注受到了很多插电混动车型的用户的喜爱。


当然,如果将目光聚焦在整个插电混动领域,秦PLUS DM-i并不是见得是最优选择,与它处于同一细分市场的荣威ei6 MAX也拥有相近的产品特征,在加速性能、燃油经济性和续航方面的数据均可圈可点。那么,对于消费者来说,秦PLUS DM-i和荣威ei6 MAX谁才是PHEV轿车的“完美方案”呢?


我们不妨选取售价相近的荣威


ei6 MAX(参数|图片) 2020款 1.5T PHEV爽酷版,和比亚迪


秦(参数|图片)PLUS 2021款 DM-i 55KM旗舰型做个对比。


动力数据是荣威ei6 MAX更优


从混动汽车诞生的意义来看,油耗和续航应该是PHEV车型的“关键指标”。而在这些数据上,两款车的表现可谓是棋逢对手。其中,秦PLUS DM-i的满电油耗能达到1.2L/100km,馈电油耗为3.8L/100km; 荣威ei6 MAX满电油耗为1.1L/100km,馈电油耗为3.9L/100km。与此同时,在满电满油状态下,两款车的综合续航都超越了1000km,对于消除里程焦虑来说,都是令人愉快的选择。


不过,千万不要以为二者是新能源浪潮下诞生的同质化产品,从物理结构上来看,两款车实际的混动技术路线截然不同。


先来看比亚迪,DM-i作为比亚迪双模混动的第4代方案,沿用了初代DM,也就是最传统的双电机串并联设计。这个方案偏向于在中低速城市路况中用电机驱动车辆,汽油机负责给电池充电,以供电动机使用。


一旦到了高速路,混动系统的工作原理就近似于发动机直驱,电机则不参与工作或只能起到“助力”的作用。面对日常上下班的用车环境,这种结构的确便捷高效,可是一旦面临“再加速工况”,类似于在高速路上超车时,直接参与驱动的就只剩下一台骁云1.5L自然吸气发动机,加速乏力不可避免。


与比亚迪的DM-i不同,荣威ei6 MAX采用的是创新性的混动方案。在基础混动系统的基础上,上汽自主研发的代EDU将驱动电机集成在了变速箱内,并且行业首创了10速二代EDU智能电驱变速箱,通过6挡机械变速+电机4挡变速的组合,带来更大范围的扭矩传统。


值得一提的是,这台变速箱还曾获“国家科学技术进步奖二等奖”,这也是新能源乘用车技术第一次获得该奖项。


在起步和低速行驶工况,这套由智能变速箱组成的混动组合同样更倾向于用电机驱动,而面对高速工况,荣威ei6 MAX的涡轮增压发动机和驱动电机能够同时发力,相当于两台引擎同时驱动车辆,即便是在高速行驶时再加速,后段驱动力依旧游刃有余。


从动力数据上也能看出两台车的性能差异所在。荣威ei6 MAX搭载的1.5T发动机+100kW永磁同步电机组合,能实现综合最大功率224kW,综合最大扭矩480Nm,动力输出媲美主流3.0T车型,且0-100km/h仅需7.2s,相比秦PLUS DM-i 213kW和451Nm的动力数据更强劲。一旦车速到达100km/h,就能体会出两者的差距。


电池上 荣威ei6 MAX小有优势


当然,在选购PHEV车型的过程中,只注重账面数据和技术路线也不够全面。作为新能源车的一个分支,一辆优秀的PHEV还应该拥有专属的车身结构,这样才能带来更好的操控感受,使用寿命也会更长。


以秦PLUS DM-i和荣威ei6 MAX为例,这两款车的车身结构就有明显的区别。虽然它们的满电满油的综合续航都是1000km+,但构长大续航表现的方法并不相同。从配置表上看,秦PLUS DM-i油箱容积为48L,与普通燃油车的油箱容积类似,而荣威ei6 MAX则只有38L。


再来看电池,荣威ei6 MAX使用三元锂电池,能量密度高,更耐低温,电池容量11.1度。


而秦PLUS DM-i采用磷酸铁锂电池,能量密度低,重量更大DM-i电池容量只有8.32度。


综合两方面的对比就能看出,秦PLUS DM-i能够创造1000km+的极限续航,混动系统和较大的油箱容积各占据了一半多的功劳,而ei6 MAX则拥有更大的电池容量,纯电续航里程也更长,更符合新能源汽车应有的结构特征。

(比亚迪秦PLUS DM-i底盘)


不同的车身结构布局,也导致了两款车的底盘呈现出了设计上的差别。由于比亚迪刀片采用的是能量密度较小的磷酸铁锂电池,电池包还是不可避免地占据了底盘较大的空间,使得车辆的地台高度被提升了一些。而由此带来的另一个影响是,车辆的最低离地间隙变低,偶尔行驶在非铺装路面时,驾驶员就需要提升一些注意力。

(荣威ei6 MAX底盘)


如果你再找出一张荣威ei6 MAX,可以发现ei6 MAX底盘把电池保护得更加好,更符合插电混动车型的“理想结构”。


性价比见仁见智,但荣威ei6 MAX似乎更超值


也许有人会说,荣威ei6 MAX的确在某些方面存在优势,但是毕竟拿来对比的两款车型价格相差了1.4万元,荣威ei6 MAX更优秀也是应该的。可实际上,如果你将两款车型的配置参数放在一起,就会发觉ei6 MAX的配置之丰富是比亚迪秦PLUS DM-i所不能比拟的。


首先是硬件配备,我们在之前提到,荣威ei6 MAX搭载的是一台中置直喷的1.5T发动机,功率扭矩远高于比亚迪的骁云1.5L自吸发动机。同时,荣威ei6 MAX的纯电续航里程达到了70km,同样高于比亚迪的55km。别看仅仅是理论上15km的差距,它能决定上班族是“一天一充电”还是“一天两充电”,直接拉开了两款车型应用场景的差距。


(荣威ei6 MAX)


其次再来看配置,荣威ei6 MAX的座舱融合了14.3英寸2.5D四曲面玻璃大屏,而秦PLUS DM-i的大屏则是DiLink10.1英寸8核自适应旋转悬浮Pad,尺寸比荣威ei6 MAX小了一圈。


此外,在配置表上不显示的信息中,荣威ei6 MAX采用了全车双层夹胶隔音玻璃和米其林Acousic静音技术轮胎,对于NVH的提升效果显著,而秦PLUS DM-i则采用了普通玻璃和稍低端的玲珑轮胎。这些差别虽然不会显示在纸面上,但一定会对车辆的行驶质感和乘坐舒适型造成不小的影响。


(比亚迪秦PLUS DM-i)


总结起来可以说,售价更低的比亚迪,实际上也是“一分钱一分货”的真实体现。而价格荣威ei6 MAX能够提供的出行品质显然更高。


结论:


若不是一环接一环的详细对比,你很难发现相比当红的秦PLUS DM-i,荣威ei6 MAX在动力、续航、配置以及对电池包的保护上都拥有更明显的优势,就混动的技术路线和车辆本身的设计而言,也是PHEV领域中出类拔萃的解决方案。


如果你希望体验汽车电动化带来的科技优势,享受高价值的驾乘体验,那么在15万元的价格区间,表现更均衡的荣威ei6 MAX绝对是最值得购买的PHEV车型。



本文来源【TIG商业通讯】版权归原作者所有
【免责声明】
1、车城网发表的该观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,如有侵犯您的权益,请联系立删。
2、版权归原作者所有,车城网平台仅提供信息存储空间服务。