丰田又宣布减产了。 丰田汽车最近向外界再次公布了最近的停产计划,其中包括位于日本丰田市爱知县的元町工厂、堤工厂、车身吉原工厂等6家工厂及9条生产线会在8月期间,暂停生产。 从去年下半年开始,丰田就间断性地宣布停产计划。到今年,从3月到7月,几乎每个月丰田都有部分工厂停工停产。7月份最近的一次,丰田日本境内的两座工厂、共计4条产线停工的时间多达10天。 停产的原因几乎都是供应链的问题。或是因为疫情、或是因为战争、或是因为暴雨,反正只要有任何风吹草动,供应链就会出问题。 你可以想象全球排名第一的车企,供应链是何时变得这么脆弱的吗? 在我们过去的观念里,丰田的供应链体系管理,是全球车企都值得学习的优秀典范。 丰田以零库存、平整化的生产管理体系闻名世界,并开创了一个足以引领整个供应链管理行业的模式——丰田模式。在这套模式下,丰田的供应链体系基本上遵循三个原则:全球采购、优先当地和互惠互利。强调“只在必要的时候,按必要的量生产必要的产品”,消除浪费,控制成本。 这套模式,在太平无事的年代里,可以帮助丰田最大限度地控制成本。甚至应付短暂的行业危机也不成问题。 但当各种负面因素以遍及全球化的范围,以或许长达数年时间持续冲击行业的时候,丰田引以为傲的精益模式同样不堪一击。而且,甚至比其他车企受影响的程度更为严重。 而这个时候,还恰逢全球汽车产业从燃油时代向电气化时代转变。这种转变,并不单单只是一种产品形态和动力源的转变,它的背后是整个产业链和生产制造思维的转变。 显然,作为曾经最抵触电动化的丰田,在这一轮转变中显然没有做好准备。这才会有首款纯电动车bZ4x上市即召回的尴尬场面。 如果说在第三次工业革命时期,丰田有着足够宽松的环境和时间去打造自己的精益模式,那么现在全球化的竞争态势,快速迭代的市场,已经不会给丰田太多时间了。 大陆的另一头,丰田的老对手大众,也有着自己的烦恼。 65岁的赫伯特·迪斯在不知情的情况下被赶下了大众汽车集团CEO的宝座。这一人事变动被许多业内人士认为是大众汽车在转型之路上的一次“开倒车”。 平心而论,先不说成效如何,但迪斯上任的三年里,确实是大众汽车向电动化转型和改革步伐最快的三年。如果说丰田的改革是来得太慢,大众的改革就是步子太大。 但是,全世界的发展历史都告诉我们,改革总是要付出代价的,尤其是对像大众汽车这样一个拥有85年历史、近70万员工的帝国级企业。可以类比的是中国近代史中无数次的改良派与保守派的斗争,没有哪一次是改良派能够顺利获得胜利的。 大众汽车也是如此。与丰田那种日系企业实打实的家族式管理模式还不同,大众汽车内部明里暗里的派系斗争、利益纠葛更加复杂。 迪斯作为改革派的代表,在上任之后大力推动大众汽车电气化的转型,必然会触动内部保守派的既得利益。比如因为削减传统机械类的工作岗位和控制成本所导致的裁员、因为加大电气化转型而所需的大量投入等等。 远的不说就说近的,去年迪斯主张裁员3万人,将890亿欧元投入到电动汽车与数字化领域的研发。今年,迪斯又将200亿欧元投入到电池制造领域。而且,还有一个背景是这些举措短期内难以看到成效。大众汽车的投入在增加,但盈利能力还在降低。 这就足以让看重利润和组织架构稳定的大众集团董事会做出“干掉”迪斯的决定,即使迪斯所做的决策,方向都是正确的。 换上一个保守派的奥博穆,或许是想让大众汽车继续在燃油车市场行稳致远。 看到了吧,时代变了,曾经的汽车行业老牌巨无霸,眼下各自都有各自的困扰。转型慢如丰田,如今被自己的成功模式拖累;转型快如大众,内耗不断,自斩舵手。老牌车企们,放不下自己曾经全球第一第二的身段,舍不掉传统燃油车市场和产业模式下的利润,就只能眼睁睁被竞争对手超越。(文/优视汽车 老炮) 注:配图来自网络,权利归原作者所有,一并感谢!本文仅代表作者个人观点,不代表优视汽车的立场。 文章来源【优视汽车】版权归原作者所有 |
年轻人更加青睐什么车型?如果不考虑购车预算和养车成本的话,富有运动感的宝马3系、具备一定越野性能的坦克300,或许会是不少人的答案;但想到生活中的柴米油盐、注重烂路通过性和载货实用性的话,紧凑SUV无疑会是 ...
哈喽大家早上好!上半年的车市大起大落,年初的时候增长势头本来是不错的,之后因为疫情销量直接腰斩,然后6月份政府出台了购置税减半的政策,再加上疫情的好转,于是6月份销量又开始明显回血。具体到车型上,越是在 ...