宁德时代与中创新航专利诉讼又有新进展。近日,中创新航主动撤回1件涉诉专利的无效申请。在此之前,有报道称,中创新航已撤回针对“动力电池顶盖结构及动力电池”的专利无效请求。 目前,中创新航正在冲刺港股IPO,根据其今年3月在招股书中所披露的数据,该公司与宁德时代侵权诉讼案共涉及5件专利,其中包括发明专利3件,实用新型专利2件;中创新航针对该5件专利均提起无效申请。 2021年7月21日,宁德时代正式起诉中创新航专利侵权。 宁德时代表示,中创新航涉案专利涉及发明与实用新型专利,涉嫌侵权电池已搭载在数万辆车上。中创新航则宣称,其提供给客户的产品都经过专业知识产权团队的全面风险排查以保障不侵犯他人知识产权。 在此之后,中创新航向国家知识产权局提交了涉诉专利的无效宣告请求,由此双方围绕专利问题展开了一场持续近1年的诉讼战。 今年5月23日,宁德时代对外确认,已向法院申请提升专利侵权赔偿金额,将对中创新航的赔偿金额从1.85亿元提升到5.18亿元。 案件进展到现在,国家知识产权局的审查决定是:维持1件专利全部有效,1件专利部分有效:即宁德时代的“防爆装置”专利维持全部有效,“集流构件和电池”专利维持部分有效;中创新航主动撤回2起无效申请;只剩1件待出审查结果。 值得注意的是,中创新航在提起上述5件涉诉专利无效请求的同时,还提交了另外几件宁德时代专利的无效申请;也就是说,中航创新对宁德时代起诉的侵权专利之外的其他专利进行了无效申请,其中有部分专利已被判无效。 近日,国家知识产权局作出第56715号无效审查决定,宣告宁德时代拥有的第201620885807号“电连接片及电池模组”专利全部无效。另外,国家知识产权局下发第56957号无效审查决定,宣告宁德时代拥有的第201620742501号“电池顶盖组件”专利全部无效。 据知识产权律师分析,中创新航这些专利诉讼,与宁德时代和中创新航专利侵权案无关,不会对该案结果和宁德时代生产经营产生实际影响。 文章来源【电池中国网】版权归原作者所有 |
日前,百川股份在互动平台表示,子公司海基新能源主营锂离子电池、电池组以及系统的研发、生产等,产品定位于“泛储能”应用领域,下游应用覆盖至大型集装箱式储能系统、工商业储能产品、户用储能设备以及通信备 ...
充电桩快充和慢充到底哪个伤害电池?通俗点讲:直流充电桩是给电池直接充电的,输出的是直流电!交流桩:是通过车载电机把交流电转换成直流电在给电池充电的!这样讲大家应该都看的懂。无论是交流充电桩还是直流充电, ...