找回密码
 立即注册

投诉瞭望哨 | UNI-V部分功能停用遭集体投诉,长安再陷信任危机 ...

观察汽车(稿源) 2022-6-9 19:50 No.1752

导语




UNI-T(参数|图片)、


UNI-K(参数|图片)遭用户投诉后,




UNI-V(参数|图片)也因停用远程监控、智能泊车等功能而遭到车主联合投诉,


高举“用户至上”的UNI品牌多次陷入用户信任危机,


长安该如何用行动证明“以用户为中心”并非口号?


大肆宣传功能


停用未有补偿


近日,《中国汽车画报》在黑猫投诉平台了解到,长安汽车UNI-V因取消360全景功能和远程监控、自动泊车服务遭到用户集体投诉,截至目前,集体投诉量为112,集体处理率为66.96%。



事件源于长安汽车发布的一则官方声明“根据个人信息保护,和汽车数据安全法律要求,自2022年6月30日起,对长安汽车 App、智慧云控 App、引力域 App 进行功能调整。调整后,App 中的远程监控(手机远程直播功能)、360 全景(手机车外远程拍照功能)以及远程智能泊车等功能将无法使用。”但值得注意的是,在长安官方声明后面并未提及任何有关赔偿或解决方案。



由“个人信息保护和汽车数据安全法律”受限制的不止长安UNI-V一个厂家的一款产品。5月23日小鹏App的远程摄像头功能被限制;4月份,比亚迪停用可远程查看车外摄像头影像的“千里眼”功能;但是上述两家车企并未遭到集体投诉。



梳理投诉内容,长安UNI-V车主之所以集体投诉因为,UNI -V曾经大肆宣传上述限制功能吸引消费者购买后,如今又停止使用,这让购买长安UNI-V顶配车型的车主觉得长安“过河拆桥”。有购买顶配车型的车主表示“现在我们顶配的车和尊贵的配置一样了,多花了2万块钱。”长安汽车此等行为像“挂羊头卖狗肉”,让人不得不怀疑长安UNI-V“功能降级”具有“虚假宣传”的嫌疑。


长安UNI-V于今年3月21日上市,新车包括4款车型,预售价格为10.89万~13.19万元。无论是在新车上市直播还是宣传海报中,UNI-V均以远程智能泊车等功能进行宣传。


无独有偶,在4月28日长安汽车发布的2021年财报中,其重点提及了“UNI-V车型配备了高阶智能驾驶辅助系统以及APA6.0远程智能泊车功能。”



投诉发生后,《中国汽车画报》进行了UNI-V宣传的梳理。结果显示,目前长安汽车公众号中UNI-V上市宣传海报上仍有“高阶智能驾驶辅助系统、远程智能泊车”宣传字样;在长安汽车官网上智慧领航型配置参数仍包括“APA6.0远程智能泊车系统”功能。




《中国汽车画报》致电北京一家长安UNI 销售中心,其销售顾问表示,目前店内销售UNI-V顶配车型仍具有远程监控、360 全景以及远程智能泊车等功能,并未接到文件说顶配车型取消上述硬件功能,目前关于车型价格也未做出改变。


事实上,早在2021年8月,国家互联网信息办公室、国家发展和改革委员会、工业和信息化部、公安部、交通运输部就联合发布了《汽车数据安全管理若干规定(试行)》(以下简称《数据安全规定》)。在这份文件指出, 国家鼓励汽车数据依法合理有效利用,倡导汽车数据处理者在开展汽车数据处理活动中坚持车内处理原则,除非确有必要不向车外提供;默认不收集原则,除非驾驶人自主设定,每次驾驶时默认设定为不收集状态;精度范围适用原则,根据所提供功能服务对数据精度的要求确定摄像头、雷达等的覆盖范围、分辨率。


值得注意的是,上述《数据安全规定》的施行时间为2021年10月1日,但长安UNI-V的上市时间为2022年3月。这便表明,在UNI-V上市之际,长安汽车不可能不知道《数据安全规定》已经施行。虽然是试行本,但政策方向已经明晰,汽车生产厂商不应忽视相关的条文及政策倾向。


如今,长安汽车依然对上述功能进行大肆宣传,诱导消费者购车,与此同时,又在没有后续补偿措施的情况下简单粗暴地官方宣布功能取消。中间矛盾难以自圆其说。


据了解,涉事车主目前的诉求是“要么退回购买此功能的钱,要么长安汽车研究算法,让车的功能可以使用。”


对此,《中国汽车画报》致电长安UNI系列总经理,其表示“因为我们是被动取消,所以目前我们内部也在商量这件事的解决方法,但是目前还没有具体的方案可以提供。”


据中国汽车工业协会数据显示,长安UNI-V系列4月销售5395辆,环比下滑2.69%。


频遭投诉无声明


空喊“用户”口号



如果严格来讲,UNI-K事件并不能算作‘虚假宣传’,因已然对消费者造成一定损失,可以算作欺诈行为了,违背了《中华人民共和国消费者权益保护法》,消费者可向工商局等相关部门进行投诉。”一位擅长民事侵权、公司债券等方面的律师对记者表示。


仔细了解,UNI-K事件违背《反不正当竞争法》第八条规定——经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。


尽管在此次UNI-V事件中,长安又将“锅”甩给政策法规,但从其他同样受法规约束限制相关功能的车企的表现来看,宣称“与用户相互成就、共同成长”的UNI应该能解决得更好。


据了解,小鹏、比亚迪等车企停用远程摄像功能后,均发布了回应。小鹏回应,虽然暂停上述功能,但该调整不影响车辆“哨兵功能”的使用。比亚迪官方则回应,目前千里眼功能正在基于该项法规要求进行优化。这样对比长安处理确有不足。


频繁遭到车主投诉却不及时回应,似乎让长安UNI高举高打的“以用户为中心”成为妄言。2021年末长安发布了“新汽车新生态”战略,并建立“UNI Service”,官方宣传的是,“UNI Service”不仅仅是服务20万UNI车主的平台,更将成为长安用户的车主之家。


并且成立这几年,UNI系列一直围绕“用户”发布计划,例如2019年长安汽车发布了“知音伙伴计划”,做出“价格透明、时间标准、品质保障、快速响应、服务专业”五大承诺;2020年6月,将这五大承诺升级成2.0版本,进一步提升客户权益;2021年5月,长安汽车打造“OpenDay”,通过全天候24小时服务、构建客户体验标准业务体系与CA-NPS指标体系等措施,与客户一起创造价值、提升价值、分享价值。这些措施计划无不将用户放在首位。


但是当舆情发生时长安汽车实际操作并未让用户满意,这让坊间怀疑,车企宣传的“以用户为中心”、“用户至上”的信条是否只是“纸上谈兵”?



本文来源【中国汽车画报】版权归原作者所有
【免责声明】
1、车城网发表的该观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,如有侵犯您的权益,请联系立删。
2、版权归原作者所有,车城网平台仅提供信息存储空间服务。
车城圈
买车、用车、养车等有关车交流的小圈子,期待您的加入!