根据天眼查App显示,近日特斯拉(上海)有限公司新增两起开庭公告,分别为:特斯拉起诉“北京微播视界科技有限公司”(抖音)、陈振罡(账号名称@小刚学长噢)网络侵权纠纷案件和特斯拉(上海)有限公司与蔡甲相关名誉权纠纷案件。两起案件的开庭时间都为5月30日。 1、特斯拉起诉“北京微播视界科技有限公司”(抖音)、陈振罡(账号名称@小刚学长噢)网络侵权责任纠纷案件 此案起诉的原因在于,去年4月底,“小刚学长”先后发布了上下两期“特斯拉Model3自动紧急制动测试对比”视频,“分别利用纸片车和充气假人对车辆自动紧急制动功能进行“测试”。 测试结果是特斯拉没有通过测试,不过测试视频中,发现小刚学长第一次有踩电门的动作,车机屏幕上的“能量条”也证实,由此小刚学长被质疑测试过程造假。 特斯拉向媒体表示:“我们也不是为自己喊冤,只是这种大V‘造假’的行为,扰乱了正常舆论环境,滥用了粉丝赋予的公信力,误导了粉丝和网友,对整体大环境来说是不利好的。” 对于此事,小刚学长也进行了回应: 他表示,踩电门的原因,是特斯拉存在动能回收,一抬电门就会动能回收减速,达不到50km/h的测试时速,为了确保严谨,轻踩电门保持车速,第二次在进行测试的时候,没有踩电门,结果车辆同样没有刹停。 至于测试视频中出现淡淡的能量条,是因为他把两次测试的过程,都剪辑在了视频中,因此造成了误解,是他踩了电门才导致自动紧急制动失效,但结果并非如此,视频中的第二次测试,他没踩电门同样没有刹停。 2、特斯拉(上海)有限公司与蔡甲相关名誉权纠纷案件 据媒体报道,蔡甲为车评人“蔡老板”,不久前本人曾表示自己第二次收到特斯拉起诉书,特斯拉索赔500万元,并要求其公开道歉。 据悉,“蔡老板”2021年曾在一段视频中爆料称,自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一,特斯拉在国产化后对供应商采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段,此举可能造成供应商的产品质量出现问题,同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。 特斯拉方面对上述内容进行控诉,原因是没有任何证据能够佐证上述内容的真实性。而“蔡老板”则表示,上述内容属于朋友的爆料,但自己不可能请这个“朋友”为自己出庭作证。 此外,“蔡老板”对于特斯拉要求的“赔偿500万元”表示不理解。他认为,特斯拉方面没有相关证据证明自己的内容对其造成了500万元的损失,但这种高额的索赔标的将提升应诉成本。 来源:快科技 本文来源【时代汽车】版权归原作者所有 |
华为终端BG CEO、华为智能汽车解决方案BU CEO余承东“放大话”已经不是什么新鲜事了,这似乎已经成为一种营销手段。在2022年粤港澳车展上,余承东再次语出惊人,直言“纯燃油车时代会迅速结束,现在还买燃油车,就像 ...
5月31日, 东风汽车有限公司(以下简称“东风有限”)宣布已于2022年5月30日与东风汽车集团股份有限公司(以下简称“东风集团”)签署《东风汽车有限公司与东风汽车集团股份有限公司关于东风汽车股份有限公司之股份 ...