找回密码
 立即注册

电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

骑行小摩托(稿源) 2022-5-20 12:14 No.1849

请您在阅读前,先点击上面的“关注”。感谢您的支持,我们将为您带来更多有价值的内容。


年前电动车行业天量目标的放卫星热,在三月天津展后逐步开始冷却,高空遇冷没有后续推动力的卫星终于在五月底六月初落回地面,根据知情人消息,7成以上头部企业内部高层决策下调战略目标,以保住去年销量,为今年的成功目标;而市场方面经销商们也是六月盼七月,七月盼八月,开学季已经接近尾声仍然没有盼来旺季,却盼来了很多企业抱团离场的消息。


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

冰与火——奇怪的2021两轮市场

最近后台留言比较多的,基本都是在问如何看待中小型企业接二连三跑路的问题,下一个跑路的是谁?怎么突然抱团跑路?还有哪些企业值得信任?行业是怎么了,做到尽头了嘛?

其实回答这些问,一句话就够了——市场永远是对的,一切都是市场的选择。

很显然这看似绝对正确的话,把他当作答案是非常不负责任的。我们来看今年行业的几个现象。


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

1、 小牛上半年完成40万台,根据笔者掌握的数据,这个三年前勉强进入行业前50名的企业,在今年有望冲击十强。渠道加盟,一席难求!

2、 2019年底入局的九号,上半年完成近20万台,实现营收135%的增长,经销商加盟意愿趋之若鹜!

3、 北京大换购,200万+的换购市场,导致大量头部品牌门店车辆供不应求,部分品牌经销商1个门店1天可以卖30-40台车。


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

4、 一盔一带,经过一年的推广,一线城市完成率接近90%!

5、 行业“流言蜚语”“风言风语”开始变得越来越多,很多传统一线品牌受谣言影响严重。附属经销商到处打探消息,考虑重新选择品牌。

6、 五羊-本田、光阳、东动、哈啰今年都发了新车,并且根据可靠的消息在年底会有3-5家新入局。

先说6个看似东拉西扯、毫不相关连,但是客观存在的现象。可以简单的先得出2个结论:

一、 热:虽说旺季不在,但是不论是企业、还是个体经销商,还是有很多人在今年赚到了很多钱。并且还有很多势力看好这个行业,不断跑步进场。

二、 冷:还是有很多经销商,哪怕是在北京大换购期间,依旧没分到蛋糕。不仅经销商没分到,企业也没吃到。这个还不算惨的,有很多经销商还被背后的企业拖了后腿,不仅没有得到助力,在黄金节点还和厂家打起了官司,并且小企业的信任危机,正在向体量在30-50万台的企业蔓延。


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

奇怪的现象:

有人热情高涨,盆满钵满,跑步进场,有人悲观丧气,生意萧条,黯然离场;

历年都有30-50万台销量的企业产生信任危机,反而年销量不足20万台企业势头猛,加盟趋之若鹜。

冰火两重天,是同业竞争,规模化效应?

这个20多年浮沉的市场,为什么在今年出现了奇怪的现象?

大家都会说,行业到了成熟期,头部效应加剧,品牌效应加剧,资本规模起到了关键性的作用,强者越强,竞争越发白热化,市场从攻坚战,打到白刃战了。是这样嘛,恩,这么说其实确实也没错,但如果往前数5年,其实一直都是这样。怎么就今年变现得这么明显?

说资本,电动车行业也是为数不多的现金流产业,稳定运营10年,销量保持在50万台的企业,哪个企业没有资本积累?


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

说品牌推广,广告宣传,仔细数数行业就这5年以来,高铁、央视、机场、楼宇、宣传队、代言人,随便举几家企业,烧的钱难道不比小牛、九号要多?

说价格战,这玩意在行业都打了十几年了,哪个行业没在打,扫街,特价、拼夜场。


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

说产品,电动车行业虽然同质化严重,但是每年少则1-2款,多则几十款,行业花在新品开模上的费用,都撑起了一个庞大的供应商产业链了。

所以,上面的原因,其实都对,但也不对。因为这根本解释不了今年这奇怪的市场。那就肯定还有新的原因存在。


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

消费者意识觉醒 递上关键一剑

2018年,雅迪掌门人董经贵在讲话中说到:心中装着消费者,企业就没有风险。雅迪必须提供给消费者有幸福感的产品。雅迪从2018年的503万,在2020年底成为了行业唯一破千万的企业。


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

2019年,五羊电动三轮车董事长郭希龙说过:我们每次开发一款产品,我都要问自己,我们企业开发的产品对得起哪些辛苦攒钱买我们产品的消费嘛?五羊电三也是电三行业唯一做到年年销量翻倍的企业。


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

2021年,新日两轮事业群总裁许舒畅说到:新日的竞争对手不是友商,而是用户的实际骑乘需求。新日跳出行业限制,打开锂电全新赛道。


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

矛盾的市场新的变量因素是什么?行业头部的企业操盘手,其实都给出了一个答案——消费者!

以往的电动车行业,是一个典型的渠道型产业,各家企业最重视的都是,企业与经销商的关系,经销商需要什么,企业就给经销商做什么产品。

小牛入局,一下出现了七八千,上万的产品,在行业大量经销商的群嘲中,小牛一步一步地走强,紧握消费者心智,走向上市,终于在2020年向二线、三线城市下探,销量持续的增长。

九号从做平衡车的阶段,就一直坚持,做消费者想要的产品,和用户玩在一起。在入行不足3年,科创板上市,2021年中报也交出了一份让投资人满意的答卷。

北京换购潮中,品牌之间的差异化表现,也是充分的体现了消费者的能量,2021年的消费者再也不是那个任由渠道揉捏的消费者了,他们会主动搜寻信息,去选择那些他们认可的品牌,我们先不上升到品牌忠诚度与品牌影响力的层面,就从法律法规的层面,2021北京的消费者已经能分清哪些品牌销售的产品,是能上牌,能合法上路骑行,让他们购买后有安全感的产品。被消费者抛弃的企业不能怪他们的经销商不努力经营!


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

当然,也许有人会说,我不信。电动车的消费者哪有那么主动,他们只会跟风买产品,不可能有太多的主观意识!那么我说的现象4,可以用来作证,仅仅一年时间,一盔一带的普及,消费者除了被动的被科普,各大平台关于“骑电动车能不能带人,需不需要戴头盔?”都有上亿的搜索量,这充分的说明,年轻的消费者群体,变了。他们开始有主观意识了,他们成为了这个市场最大的变量。

2021年的消费者有主动选择品牌的权力!

2021年的消费者有主动选择品牌的能力!

2021年的消费者手中已经握住一把左右电动车企业生死的利剑!

结语

啰啰嗦嗦说到现在,我想目前可以回答一下,经销商在后台留言说到的那些问题了。

怎么看待集体抱团跑路的企业?下一个跑路的是谁?

那些跑路的企业,都有一个共同点,他们选择去迎合渠道市场一些“特殊的经销商”,与他们一起讨论,什么产品价格低,什么产品差价大,什么产品能容易偷奸耍滑,那就生产什么产品,能坑一个消费者是一个,当然结局就是企业能坑一个经销商算一个!都是自己的选择!


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

回头看看自己合作的品牌,时至今日,为了降低成本,连3C都作假的企业,离跑路也许只有一夜之隔!

什么样的品牌能合作,能长久,有未来?

那些在行业艰难时刻,做产品,做品质,做创新依旧能从消费者需求出发的企业,不一味的向成本妥协,不一味的向公司大经销商妥协的企业,还可能有光明的未来。那很多人又要问了,怎么知道他们是不是从消费者出发,其实大部分的经销商都已经做了行业十几年,企业是否在用心做产品,心中应该是门儿清。

例如都在说小牛的40万台销量是因为渠道下探,二三线市场起的量,为什么不说是消费者选择了他们,给了他们向二三线市场下探的基础呢?

行业做到尽头了嘛?

很明显,在没有更经济,更便捷的交通工具出现之前,电动车的刚需属性,注定了他还有更长久的未来。而现在年轻的消费者的消费意识觉醒,不再单纯的迷信大品牌,广告打得多的品牌,代言人选得好的品牌!

笔者坚信:电动车行业百花齐放的日子很快就要来了,光靠小牛与九号是吃不完个性化市场的!经销商擦亮眼睛选择好品牌,继续做下去就是了。


电动车企业接连跑路看似败于同业竞争,实则是消费者递上致命一剑

写在最后:抱团退场潮,其实说到底不是激烈的行业竞争把他们挤了出去。是企业先选择了站在他的客户(经销商)那边,去迎合渠道市场生产产品,并没有真正迎合市场(消费者)。没有站在消费者那一边!既然企业主动选择远离消费者,那么最终被消费者抛弃也是理所应当!

可能这些离场的企业,到了离场的时候,都没有想明白,为什么消费者抛弃企业后,那些和企业如胶似漆的经销商也选择了离他而去!


文章来源【电动车头条】版权归原作者所有
【免责声明】
1、车城网发表的该观点仅代表作者本人,与本网站立场无关,如有侵犯您的权益,请联系立删。
2、版权归原作者所有,车城网平台仅提供信息存储空间服务。
车城圈
买车、用车、养车等有关车交流的小圈子,期待您的加入!