一会CTC,一会换电,电动车企针对电池想尽了办法,为的是减少电池占用体积,增强车身强度。 对于燃油汽车的油箱的位置和形状,不同品牌不同车型基本上达成了共识,算不上一个问题。然而,新能源汽车的电池替代了传统燃油车的油箱,给所有车企出了个难题。 电池难题的根源在于电池的能量储备密度太小,以至于想达到传统燃油车的体验,就需要用比油箱体积更大重量更重的电池,电动汽车的一部分能量被用于运载自身的电池。另一方面,在汽车行驶过程中,传统燃油车的汽油越用越少,车身越来越轻,而电动汽车始终不变。 无处安放的电池,让车企甚为头疼。 最初在解决电池的有无问题时,特斯拉简单直接地用数千节18650三元锂电替代了油箱,放在底盘上,后来比亚迪采用了磷酸铁锂刀片电池,接近CTC这种电池与底盘结构合二为一的解决方案,宁德时代也给出了CTP电芯到整包电池组换电方案。 总的来看,为了解决电池问题,目前汽车行业采用了三种种方案。第一种偏重于增加车身刚度,将电池和底盘一体化,优势是体积减少明显,缺点也非常明显,那就是不容易维修。这种方案多为车企内部产品采用。第二种偏重于减少换电成本,加快换电速度,这种方案最大的优势是标准化,便于跨车企推广,但缺点是不利于减少电池体积。第三种方案介于两者之间,目前多数车企采用的都是这种方案,比如比亚迪刀片电池,特斯拉的4680电池等。 电动车靠电池区别于燃油车,可电池在车企眼中却成了最大的麻烦,新能源车企将几乎一半的精力花在了无处安放的电池上。 行业给出的三种方案,为的就是减少电池体积和重量,减少电池占用空间对车身结构的影响,增加车身强度,加快储能速度,从而优化电动汽车的整体体验。 新能源汽车企业最头疼的是电池,而另一边,传统燃油车企在头疼另一个无处安放的灵魂。 人类已经进入信息时代,在信息技术渗透到各个行业,环保压力日趋严重,能源战略问题日益突出,汽车消费本身的升级需求的大背景下,汽车电动化、网联化、智能化的趋势已经形成。 信息化的软件灵魂将替代燃油车的机械灵魂。三电(电池、电机、电控)替代发动机、变速箱,软件定义汽车,这些都将发生在汽车灵魂转换以后。 新的汽车灵魂将主宰升级后的汽车,传统车企所拥有的发动机将降格使用。对于这种趋势,传统车企在本能地抵抗,而新进入的资本在强烈地期盼。 发动机灵魂将被网联化的软件灵魂替代。不管传统车企愿不愿意,汽车的机械时代即将结束,无处安放不如主动拥抱,新的灵魂才是所有车企的未来。 一个是无处安放的电池,一个是无处安放的灵魂,成为整个汽车行业面临的最大问题。巨大的变化带来了巨大的机遇,一切努力都将围绕这两种变化展开。 文章来源【行者啊】版权归原作者所有 |