早前陪朋友体验凯迪拉克CT5,对其驾乘空间尤其是后排空间的表现有些好奇。怎么形容呢?就是中型车的尺寸,紧凑型的空间。以至于朋友都说“CT5是挥霍浪费了这么长的车身”。 不过,这次“浅尝辄止”显然对评价凯迪拉克CT5的整体表现有失公允,加之凯迪拉克CT5在过去一年取得不俗的市场表现(全年累计销量62,098辆,同比增长37.9%,占比超过整个轿车家族的65%),让人更加好奇这款车让用户不计“空间”之嫌也要与之为伴的魔力到底在哪里? 为此,我们再次造访凯迪拉克4S店,同店内销售及看车客户共同交流,谜底也随之揭晓。 凯迪拉克店内实探 即便是工作日,凯迪拉克4S店内人气也不错。前来看车的用户也几乎都集中在 CT4(参数|图片)/ CT5(参数|图片)和 XT5(参数|图片)/ XT6(参数|图片)等几款明星车型上,其中又以CT5和XT5为甚,而这,也与凯迪拉克各车型的实际销量表现相符。 至于此行的“目的”——凯迪拉克CT5,除了再度亲身体验更多的产品细节,我们也在观察这款车之于客户的吸引力。 抛开前文提到的“空间”因素不谈,凯迪拉克CT5在颜值、做工、用料、配置以及豪华感的营造上,还是可圈可点的。只是,液晶仪表盘+悬浮式中空屏的组合,在各种大屏逐渐兴起的今天,带给人的视觉冲击略显不足。 不得不说,凯迪拉克CT5确实拥有不俗的魅力,到店的客户几乎一半被这款车吸走,且多以二三十岁的年轻人为主。前来看车的客户似乎也都有备而来,知道这款车的“软肋”在哪里,其中至少有两组客户坐在凯迪拉克CT5的后排体验良久。 笔者此次也全面感受了下凯迪拉克CT5的内部空间表现(PS:笔者净身高173mm)。就前后/左右空间而言,得益于1883mm的宽度和2947mm的轴距,其表现还行,但算不上优秀。而为人(我)所诟病的后排纵向空间问题,坐直身板的我甚至能轻松擦到头皮。 对此,我需要一个“解释”。 在后来与销售人员交流中,对方也坦诚凯迪拉克CT5的后排空间问题,究其原因,是“因为这款车的溜背设计压缩了头部空间”。当然,还有一个因素,就是后排座椅的坐姿较高,让这个问题看上去更明显。 这好像也说得通,那么,客户怎么看这个问题呢? 客户整体满意,销售一句话破防 我们随机与其中的几位客户做了简单交流。 他们对凯迪拉克CT5的后排空间问题心知肚明,但并不是很在意。显然,能锁定这款车的客户,几乎对车内空间没有过高的要求。除此之外,凯迪拉克CT5在颜值,内饰用料及做工、配置、动力、价格等方面,都整体让人满意。 尤其是价格方面,有客户表示在预算相对有限(暂时够不着BBA)的前提下,凯迪拉克CT5是最具诱惑力的选择。 当时我并不是很理解这句话的意义,只觉得大家都这么说,直到后来销售人员说“这款车优惠4万”,我瞬间破防,所有的问题也迎刃而解。 在“缺芯”当前能有如此大的优惠,着实令人惊讶。当然,这也跟我个人对凯迪拉克的了解太少有关。 以凯迪拉克CT5卖的最好的“28T豪华型”为例,原指导价29.97万元,现优惠4万后到手仅需28万多元。相比同级几乎没有任何优惠的BBA车型,“落地价”甚至不及后者的“起步价”,凯迪拉克CT5所展现的超高性价比果然名不虚传。 不仅如此,在中高配车型上,凯迪拉克CT5还配有Brembo高性能卡钳、大尺寸米其林轮胎、后桥限滑差速器、悬架软硬调节等硬核配置,这些对于爱运动/爱玩车的年轻人而言,是莫大的吸引力。 而抛开BBA之后其他其它豪华品牌,或没有“后驱”优势(如沃尔沃),或没有“马力”优势(如捷豹),或没有“品牌”优势(如英菲尼迪),客户自然而然钟情于凯迪拉克CT5。 值得一提的是,同为美系豪华品牌的林肯在今年正式推出了首款国产轿车—— 林肯Z(参数|图片),在之前的实车(静态)体验中我们也对这款车给予了很高的评价,如果价格(或优惠)到位,该车未来也将是凯迪拉克CT5的强大对手。 不过,林肯和凯迪拉克有着明显的差异。首先,从品牌层面看,凯迪拉克属于“通用”系,而林肯属于“福特”系,二者在技术背书上有着明显的差异;其次,从产品定位看,凯迪拉克侧重“年轻/运动”,而林肯偏向“商务/豪华”,由此带来的产品体验和潜在客户亦有所不同。 所以,凯迪拉克依然保有自己独特的品牌/产品调性,这也保证了凯迪拉克CT5的独树一帜和吸引力,成就细分市场上最受欢迎的中型豪华轿车之一。 结语: 在疫情持续、“缺芯”依旧的大环境下,凯迪拉克过去一年的表现依然稳中有进,让人侧目。与此同时,伴随首款量产纯电车型—凯迪拉克LYRIQ开启国内预售,凯迪拉克也在电动化转型升级上迈出新的步伐。 我们寄希望于凯迪拉克保持精进的同时,能正视并弥补自身产品的不足,不断创造更多、更好的产品,不给对手落下“把柄”,也给自己更大的成长空间。 本文来源【汽车葫芦圈】版权归原作者所有 |